За 2 месяца протестировали несколько десятков связок:- разные аудитории
- форматы объявлений
- заходы в тексте
- подачу офферов
- отдельные сегменты крипто-аудитории
Пробовали как более “холодные” интересы, так и аудитории, уже вовлеченные в крипто-тематику.
Тестировали:- крипто-каналы
- трейдинг-ботов
- каналы и боты, связанные с азартными играми
- аудитории по интересу “криптовалюты”
- поиск внутри Telegram
Что сработало хужеСамым слабым источником оказался поиск Telegram.
Подписчики выходили заметно дороже, а качество аудитории было ниже ожидаемого. Люди чаще подписывались импульсивно и хуже вовлекались в контент канала.
Также интересы по криптовалютам давали результат, но стоимость подписчика была выше, чем у других источников.
Что работало лучшеЛучше всего себя показали тelegram-боты и размещения по крипто-каналам.
Особенно хорошо отработали боты, именно они дали самую низкую стоимость подписчика (3,4 € ).
Аудитория приходила уже достаточно прогретая и с пониманием крипторынка, поэтому вовлечение внутри канала было заметно выше.
Креативы с акцентом на опыт автора проекта и экспертность стабильно обгоняли более агрессивные рекламные подачи.